在欧冠联赛阶段第3轮，拜仁慕尼黑主场2-2打平阿森纳。赛后，拜仁体育总监埃贝尔在混合采访区被媒体围住，聊了不少。以下是采访上半部分。
“回头把整场球捋一遍，我觉得2-2这个结果完全合理。”埃贝尔说。阿森纳开局做得很好，先取得领先，随后拜仁扳平。真正让他觉得可惜的，是球队2-1反超之后那十来分钟——那段时间，拜仁本来有机会把比赛彻底拿下。“我们那会儿拿到了两三次不错的机会，可惜没能把优势再往前推一步。”
再往后，阿森纳把一支顶尖球队该有的东西都拿出来了。埃贝尔说得很直接：“你得坦然接受这一点。说到底，这是欧冠决赛级别球队对欧冠半决赛级别球队的较量，最终拿到一分，我认为是合理的。”
有记者把话题引向防守：此前打奥格斯堡丢了两个，打斯维京丢了三个，今天又丢两个，球队是不是在防守稳定性上出了点问题？
埃贝尔不太认同。“今天这两个丢球，和防守稳定性没什么关系。这就是一场极高水平的欧冠对决，世界级对世界级。对手完全可能通过出色的个人能力、团队配合打进精彩进球，足球比赛里这太正常了。”他顿了顿，又补了一句，“要非说可惜，我还是会想到2-1之后那十分钟。我们本来有机会把天平彻底压到我们这边。那个球到底越不越位，我当时也没看准；就算没打进，如果进了又怎么算……这些瞬间，才是比赛真正的岔路口。我不觉得防守是最近的根本问题。”
中场休息时，尤尔根-克洛普提到一个细节：他不太理解，为什么哈里-凯恩在拜仁中场压迫、面对低位防守时会退得那么深，甚至站到防线最后一行。克洛普说自己不是什么“足球教皇”，但还没完全搞懂这个安排。于是有记者请埃贝尔解释：凯恩在组织进攻时频繁做双向跑动衔接，大家都能理解，可防守端也退这么深，究竟是为什么？
“从那么深的后场空间把球打出来，其实没有想象中那么糟。”埃贝尔回答说，教练团队一直在琢磨怎么打阿森纳，这场球要求球队有极强的灵活性，轮转换位要频繁。场上那些让人看着有点眼花的位置交换，并不是乱跑，而是比赛需求的一部分。“让哈里在某个时刻扮演自由人的角色，未必是战术最初的本意，但比赛踢着踢着，这种场景就会出来，过去的比赛里我们也遇到过。”
他最后把话落到具体效果上：“当哈里退到那个区域，送出一脚精准长传，如果我们能利用阿方索的冲击速度切进进攻纵深、制造进球威胁，那这本身就是一件很重要的战术武器。你说它怪？或许吧。但足球场上，很多时候正是这种看似别扭的安排，把对手的防线拽开一道口子。”