塞维利亚把申诉递到了西甲联盟竞赛部。俱乐部已就皇马与塞维利亚一役中几处关键画面的转播回放问题提出正式申诉，这份文件由主席何塞·马里亚·德尔尼多·卡拉斯科签署。矛头所指，不只是某一次判罚，更是比赛转播制作标准到底透不透明。
在塞维利亚看来，2026年10月18日伯纳乌球场那场比赛里，有几处画面的播出待遇并不一样。库库雷利亚对佩克的犯规，可能漏判点球，却没有得到应有的回放；阿尔达·居莱尔对佩克的肘击，可能该出红牌，却只用远景镜头带过，连“放大镜”功能都没用上；皇马第二粒进球前，科纳特对罗比·尤尔的犯规，电视分析也明显不够。反过来，皇马获判的点球，也就是对姆巴佩的犯规，倒从多个角度反复回放。同样一场比赛，镜头为何会厚此薄彼？这恰恰是塞维利亚最在意的地方。
俱乐部还明确表示，不接受眼下这套转播制作标准。电视转播对VAR室的透明运作、对可能的提醒和复审都很关键，不能由西甲转播负责人公开宣称的准则来主导——比如以球员抗议为转移，以裁判初始判罚为导向，靠制作人主观判断，拿直播需求当理由，画面追着球员走、再为VAR室挑选镜头，编辑透明度却跟不上。塞维利亚要求西甲联盟公开规范视听制作和官方集锦的协议，以及其中的自由裁量空间。
官方集锦里的遗漏，也被塞维利亚单独拎了出来。库库雷利亚对佩克的犯规、居莱尔的肘击，以及皇马第二球前的犯规，都被有意从官方比赛集锦中删去；可相关画面并非不存在，随后由Movistar Plus+和DAZN等转播商公开。说起来，这比单次漏判更让俱乐部介怀，因为集锦往往决定了赛后讨论的第一印象。
围绕这些疑问，塞维利亚向西甲联盟提出了几项正式要求：就制作计划、摄像机布设、拍摄盲区及转播决策责任人作出详细书面答复；立即提供上述四个关键动作的所有原始完整画面；对所有技术记录及独立摄像机拍摄的影像予以保全和封存，以备未来可能的司法程序；提供西甲联盟用于监管视听转播制作和官方集锦的手册与指导方针；并全面调查事件经过、采取纠正措施，确保对所有参赛俱乐部一视同仁、标准统一、公平对待。
此外，塞维利亚也不认同裁判技术委员会（CTA）在本周二会议上就上周末对阵皇马比赛争议判罚提出的观点。俱乐部与裁判机构已经会谈，讨论礼貌，但立场分歧明显。