10月17日讯 据《马卡报》报道，西班牙体育高等理事会（CSD）正考虑主动介入西甲联盟主席特巴斯针对皇马的争议言论。消息一出，特巴斯没等调查铺开，先在社交媒体转了报道截图，等于把话挑明：要研究可以，先把我到底写了什么读清楚，再翻翻此前的先例。
他随后发文写道：“我无法相信CSD正在研究我的言论，并因此主动采取行动。如果消息得到确认，我希望这项研究从阅读我写的内容、审查一些先例开始。”
“我的原话是：‘这种方法让人想起纳粹德国宣传部长戈培尔所利用的宣传机制：系统性地重复、构建敌人、让事实服从于叙事。’我比较的是这些宣传手段，不是某种意识形态，当然更不是在指责皇马球迷。”
“这就是我说的。批评的是某些传播方法，并且明确划定了比较的边界。人们可以不同意，甚至可以强烈反对；但不能做的是删掉这句澄清，再给我强加一种我明确排除的意识形态等同。”
说到这里，特巴斯把话题拉回先例。2026年5月12日，在宣布皇马主席选举的新闻发布会上，弗洛伦蒂诺·佩雷斯表示：“我们本可以赢得14座联赛冠军，但其他的都被偷走了。”谈到内格雷拉案，他又说：“裁判还是同一批人。”
这些话就挂在皇马官网上，用不着匿名消息源。把冠军结果说成被偷，还把怀疑延伸到现任裁判身上——对那些该保护赛事公正和声誉的人来说，这又该怎么评价？
裁判们已经提出谴责。9月21日，《阿斯报》报道称，调查官建议以言论自由为由归档足协案卷。于是问题就变得很具体：评估不同言论时，用的到底是什么标准？
声称冠军被偷走，属于言论自由；批评某些宣传方法，而且明确澄清不是比较意识形态、不是针对球迷，却值得主动介入？途径和责任可以不同，但机构的一致性总还是能要求的吧。
“请读一读我真正写的东西，把标准解释清楚，再独立地加以适用。言论自由不能取决于说话人的姓氏。”
【相关新闻】
特巴斯炮轰皇马TV：宣传手段像纳粹，反复播放自己所谓受害画面
被类比纳粹！皇马官方：要求西甲主席特巴斯辞职，其言论不可容忍
特巴斯回应：皇马想摧毁国内赛事！将恐吓包装在声明里并不算革新
马卡：西班牙体育高等理事会考虑介入特巴斯针对皇马的争议言论