英超“世纪财务案”关键裁定：曼城据报几乎全败，处罚悬念依旧

　　财联社9月27日讯（编辑 史正丞）

　　中东石油浇灌出的金元足球神话，眼下正撞上一堵高墙。

　　多家英国主流媒体这两天集体爆料：英超针对曼城的那桩财务违规案，独立委员会已经悄悄作出裁定——在俗称的“115项指控”里，曼城被认定其中114项违规成立。也就是说，几乎全输了。

　　说起来，距离德国媒体第一次捅出“曼城财务弊案”那封邮件，已经过去了整整八年。英超联盟自己调查了好几年，2023年才正式起诉，然后把案子扔给了一个按英超规则组建的独立委员会。这案子拖到现在，终于有个说法了。

　　---

　　**从“石油资本崛起”到财务弊案**

　　这桩史无前例的案件，得从曼城商业版图急速膨胀那会儿讲起。

　　2008年，阿布扎比王室成员谢赫·曼苏尔旗下的阿布扎比联合集团（ADUG）收购了曼城。随后嘛，钞票像水一样往里灌：球星买买买，商业收入蹭蹭涨，曼城从一支英超中上游球队，硬生生变成了欧洲最成功、也最能赚钱的俱乐部之一。

　　中东资本入主后的七个赛季里，曼城从老板那儿拿到的钱超过12亿英镑。就算后来欧足联推出财政公平政策，俱乐部照样能从跟实控人关系密切的实体那里搞到巨额赞助。横向比比看：控制权易主前的2007-08赛季，曼城商业收入才2540万英镑，连同城对手曼联（6400万）的一半都不到。十七年后呢？曼城商业收入飙到3.404亿，反倒把曼联（2024-25赛季为3.333亿）甩在后面了。

　　争议的核心其实就一个：曼城账上的那些商业收入，到底是真金白银的第三方赞助，还是俱乐部所有者把钱通过赞助商“包装”成了股东资金？

　　2018年，《明镜周刊》挖出一批内部邮件，爆料说曼城把来自所有者ADUG的部分资金，通过阿联酋阿提哈德航空和电信公司Etisalat这些赞助商转了一圈，最后计入俱乐部账目，冒充商业赞助收入。

　　举个具体的例子：在编制2012-13赛季财务账目时，曼城当时的首席财务官豪尔赫·丘米利亚斯在邮件里写，因为解雇了主帅曼奇尼，“为了遵守欧足联FFP，本赛季有990万英镑的缺口”。而曼城现在的CEO费兰·索里亚诺——没错，他当时就已经在干这活了——回信说，要是球队能拿下当年的足总杯，赞助合同里的夺冠奖金就能填上这个坑。

　　问题在于，那年足总杯决赛，曼城偏偏输给了维冈竞技。

　　于是大伙儿启动了一套折中方案：让阿提哈德航空、阿布扎比Aabar Investments这些赞助商调整付款时间和金额，把缺口补上。丘米利亚斯问能不能改改付款日期，据称城市足球集团董事西蒙·皮尔斯回了句经典：“当然可以。我们想怎么做都行。”（Of course. We can do what we want.）

　　这些邮件一曝光，“为所欲为”四个字几乎成了整起案件的代名词。

　　2023年2月，经过四年调查，英超正式把案子交给独立委员会。按照最流行的“115项”统计口径，里头包括一堆细则。独立委员会的正式听证2024年9月开始，当年12月结束。之后裁决就一直捂着，直到本周五才透出风声。

　　---

　　**这一次，跟2020年不一样**

　　曼城不是头一回碰上这种事。

　　2020年，欧足联认定曼城严重违反财务公平规则，罚他们禁赛两个赛季的欧洲俱乐部赛事，外加3000万欧元罚款。曼城不服，告到国际体育仲裁法庭（CAS），居然赢了——CAS取消了欧战禁令，罚款也降到1000万欧元。

　　当时CAS的理由是：曼城把股东资金伪装成赞助收入的核心指控证据不足，而且部分事项已经超过欧足联五年的追诉期限。不过CAS也说了，曼城没好好配合欧足联调查。

　　但英超这一次的调查有个关键区别：英超规则不存在那个五年追诉期限的障碍。换句话说，同样的证据，换个裁判席，结果可能完全不一样。

　　如果媒体披露的裁决最终被正式文件确认，那就意味着独立委员会对证据的判断，跟2020年CAS的结论出现了根本分歧。

　　---

　　**曼城回应：战斗远没结束**

　　面对周五的消息，曼城俱乐部发了个声明，说英超相关程序“仍在进行中”，还有“重要环节没完成”，整个过程受保密要求约束，所以俱乐部的立场跟2023年2月被指控时一样——不认。

　　到了周六，曼城主席穆巴拉克更罕见地直接给球迷写了封信，强调俱乐部“证明清白的信心和决心跟案件开始时一样强烈”，还说因为法律程序保密，大量信息现在没法公开。

　　按照英超规则，相关方通常可以在裁决公布后14天内上诉，新成立的三人上诉委员会将重新审理，可以维持、推翻或修改原裁决。以目前情况看，曼城几乎肯定会启动上诉程序。

　　---

　　**最坏情况不只是罚款**

　　曼城案持续时间之长、指控范围之广，让俱乐部到底会受什么罚完全没有先例可参考。英超规则给了独立委员会相当大的裁量权：罚款、扣联赛积分、暂停参赛资格，甚至把俱乐部逐出英超。

　　逐出英超意味着曼城失去成员资格，赛季结束后直接降入低级别联赛。或者用极为严厉的扣分实现同样效果——说白了就是让他们降级。

　　这案子也给英超联盟自己捅了大篓子。裁定曼城违反超过100项规定，等于英超跟它最大的成员俱乐部之一公开开战。接下来肯定会引发一连串质疑：财务监管到底靠不靠谱？联赛能不能对旗下最成功的俱乐部执行规则？

　　更麻烦的是，一旦曼城最终被裁定违规，其他英超俱乐部几乎肯定会起诉索赔。据说可能演变成一场集体诉讼——其他俱乐部联合起来，为那些年错失的冠军、欧战资格，甚至保级希望寻求赔偿。

　　举个例子：伯恩利之前告埃弗顿，一个委员会裁定伯恩利获赔2600万英镑，外加900万利息，理由是埃弗顿2021-22赛季违反PSR影响了伯恩利保级。埃弗顿正在上诉。可见这股诉讼风潮已经起来了。

　　据统计，曼城在涉及本案的时间跨度内共赢得3次英超冠军——包括他们英超时代的首个冠军（2011-12赛季），还有2013-14和2017-18赛季。另外还拿过1次足总杯和3次联赛杯。

　　不过据说英超圈子里很少有人指望曼城的冠军头衔会被剥夺并重新分配。大家普遍觉得，就算曼城被判违规，处罚也很可能是面向未来的，而不是翻旧账。

　　（财联社 史正丞）