英超第四轮，曼联主场0比1输给十人曼城。赛后，卡里克对着viaplay的镜头，聊起了那个争议判罚。
记者一上来就直奔主题：教练，哈兰德那个进球，你们替补席上那么多屏幕，当时您看到了什么？
卡里克叹了口气，说这事其实跟替补席的屏幕没关系。球场嘛，本来就该有足够的屏幕，让裁判自己去判断。可最后这判罚——再加上后来给我的解释——说实话，让人心里发凉。
记者追问：他们到底怎么解释的？
“恩佐没干扰比赛。”卡里克重复了一遍裁判的话，然后自己都笑了，“我都不知道什么才叫干扰比赛了。要是他们对比赛的理解就是这样，要是这种动作都不算干扰，那咱们现在这环境，真有点不太妙。”
他接着说，现在裁判背后一堆人，坐在办公室里，对着屏幕画越位线。说实话，那线画得本身就有问题。这一点不解释清楚，后面全是扯淡。更关键的是，他们说没干扰，可我们的防守球员明明被他逼得做出了反应——整个人扑向球，差一点就碰到了。你让我怎么说？这种动作都能成为重大判罚的依据，那以后球还怎么踢？
说到那张红牌，曼联多打一人，但少一人的曼城反而先进了球。记者问卡里克，多一人作战是不是反而更难适应？
卡里克说，他们应对得还不错，下半场开局踢得也挺好。可那个莫名其妙的进球——再加上那个判罚——直接把比赛带到了另一个方向。