《马卡报》最近盯上了皇马的一个目标——扬-迪奥曼德。说起来，这小伙子挺有意思，他能踢左右两条边路，皇马正缺这么一个“万金油”式的进攻手。
一年前，这位前莱加内斯球员以2000万欧元转会费去了RB莱比锡。他的很多特点，跟维尼修斯有点像。但仔细看，又不太一样。迪奥曼德不是那种喜欢停球、跟队友慢慢配合的边锋。他更爱纵向冲击，直接、有侵略性，加速能力也吓人——世界杯上飙出过34.7公里/小时的时速。当然，离姆巴佩的37.6公里/小时还有点距离，但也不差了。
突破上，他绝对不怂。上赛季德甲，他成功完成了118次过人，尝试了213次，几乎是排名第二的奥利塞的两倍——后者尝试149次，只成功了65次。不过，他跟维尼修斯最大的区别在于多面性。迪奥曼德是右脚球员，两边都能踢。上赛季在莱比锡，他踢右边锋的时间更多，足足1591分钟，左路只有478分钟。
这些数据足够我们分析他在两侧的踢法了。马卡报把所有信息摆出来，让读者自己判断：迪奥曼德更适合左路还是右路？
说实话，他的基本特点不会因为换边就变。对比他在Driblab上的表现雷达图就能看出来——这很正常，毕竟还是同一个人。在右路，他通常站得很开，贴着边线，更多接脚下球，踢得也比较谨慎。接球、吸引防守人、观察局面，如果没看清机会，就重新组织。在顺足一侧，他最喜欢走外线突破，下底后送倒三角传球。这时候，无论是一对一静态还是带球冲刺，他更多靠身体条件和变速，而不是纯靠技巧甩开对手。
他向中路内切的动作，可不像奥利塞那种天生左脚球员那么成熟。这也合理。对迪奥曼德来说，左脚虽然上赛季在禁区弧顶帮他换脚打进过几球，但更多只是辅助手段，算不上“武器”。不过，在长距离连续变向推进时，他也会借助左脚，在奔跑中摆脱对手。
他制造威慑的能力很强。即便向中路摆脱还没完全打磨好，他也已经找到了一条面对低位防线的“逃生路线”。当对手封死他外线空间时，他会吸引防守人——通常能吸引多达三名——然后横传攻击禁区弧顶或弱侧。
这有点矛盾。数据表明，迪奥曼德在右路时每90分钟制造的进攻产量更高：过人更多（4.41次对3.23次），成功传中更多（0.91次对0.67次），传入禁区次数更多（2.21次对1.48次），射门数更高（1.7次对1.48次），预期进球也更高（0.21对0.16）。不过，他丢失球权的次数也更多（2.21次对1.48次）。
但观感上，这位前莱加内斯球员在左路踢得更放松。那是逆足一侧。他依然会拉开接球，但幅度没那么大了。数据也支持这一点：他在对方禁区内的触球更多（7.8次对6.51次）。
在左路，他不再那么执着于从外线突破，也不只是靠力量过掉对手。他对右脚的掌控让他能向内线发展——无论是射门还是传中都有选择，也让他更有把握踢得更直接，从而更有信心通过技术动作尝试过人。
有两项数据挺有意思。根据Driblab，他在左路的预期进球参与度更高（1.17对0.84），预期助攻也更高（0.43对0.21）。换句话说，在右路，他的进攻产量更高，会更多突破、传中、重复固定套路；而在左路，他更像催化剂，一名能制造冲击、制造混乱的球员。
在左路，尽管出场时间更少，但有一种模式出现得更频繁：无球攻击空间。这一点上，迪奥曼德能把困难转化为优势。他接球时往往没有那么多便利和空间，经常背对球门，或者被对手犯规阻止。于是他会尝试快速把球做给队友，完成撞墙配合后攻击防线身后。一旦他在有空间的情况下起速，就很难阻挡。
无论踢右路还是左路，他在防守中的态度和站位差别不大。丢球后的反抢尤其主动，也愿意为球队付出。上赛季德甲所有至少出场1000分钟的攻击手里，他是完成夺回球权次数最多的球员，达到148次。不仅如此，拦截次数排名第二（16次），成功铲抢排名第四（19次）。
不过在阵地防守中，他通常扮演更被动的角色，主要守住自己的位置。但一旦球队完成抢断，他很容易马上启动。在转换进攻中，他一般会出现在更靠中路的位置，带球推进很有杀伤力，但更关键的是他的跑位能力，以及无球攻击防线身后空间的能力。
转换进攻曾是穆里尼奥执教皇马第一阶段经常用的手段。如今，迪奥曼德或许可以体现当年C罗和迪马利亚冲击身后空间的能力。那问题来了：他会在左路做到这一点，还是右路？你又更喜欢哪一种选择？