曼城案余波：欧足联袖手旁观？英超想掀底牌，18年老账还没翻

　　10月1日讯 每日邮报的那位老牌记者Mike Keegan，又给曼城案添了把火。这回他写了篇独家，把那些悬而未决的细节抖了个七七八八。

　　先说时间表。本周五是曼城上诉的截止日。俱乐部一口咬定自己清白，CEO费兰-索里亚诺也放话要上诉，这事儿基本板上钉钉。英超规则手册为了赶进度，对上诉时间卡得很死：听证会不能超过五天，得在初裁后12周内搞定，连证人和专家陈述都被限制在30页以内——够具体吧？

　　可第一个坎儿在哪？在新仲裁小组的人选上。主席得“在合理可行的情况下尽快”把拟定的人选通知各方。然后各方有两天时间提异议。照之前那波操作的尿性，这儿多半要卡壳——人选太关键了，谁都不放心，一旦有人挑刺，拖延就开始了。法律圈的人私下说，本赛季内想看到结论？难。

　　处罚措施方面，英超联盟拒绝透露会不会在上诉结束前动手，不过内部那股子想加速的劲儿掩不住。有意思的是，判决书第29条b款提到，有些“事实证人”在听证会上提供的证词是“明知不实的”——说白了就是撒谎。可这些人的名字至今没公开。

　　英超那边呢？上周二他们发了个重磅声明，末尾露了底：说他们只被允许公布一份删减版的“核心裁决”，但相关程序还在走，没公布的都得保密。最后他们承诺，“除非受法律限制”，否则将“公布完整裁决”。听着像施压？值得盯着看。

　　再说专家组——审理小组的成员姓名为啥不公开？你自己想想，让你去裁决这么个火药桶案子，你愿意让人知道你是谁吗？反正英超说了，程序还没完，未来可能公布更多资料。至于名字，得看法律层面的掰扯。

　　有没有理由提起刑事诉讼？难说。眼下双方的重点都是上诉。关键是没有国内先例可循。意大利倒是有过，尤文图斯前主席阿涅利因财务造假被判20个月缓刑，前体育总监帕拉蒂奇14个月缓刑——那都是缓刑，不坐牢。

　　赔偿这块，曼城的四个竞争对手——阿森纳、曼联、热刺、利物浦——已经提交了法律索赔，生怕过了时效白忙一场。各家心里都有笔账。最直接的损失是欧战资格。热刺最有意思，2009到2018年间，他们四次在联赛排名中紧咬曼城，就差一位就能踢欧冠。说起来，这索赔程序还是前阿森纳CEO蒂姆·刘易斯推动的，搞不好最后给北伦敦死敌送去一大笔意外之财——传说是2亿英镑。不过索赔不只是欧战资格的事，比如签不了好球员这种连锁反应也能算进去。

　　赔偿金额很可能由独立仲裁小组裁定，就像今年6月伯恩利因埃弗顿违规获赔3500万英镑那样。时间上，四起案件可能会合并审理，但各家俱乐部可能更想单干。赔偿金会算进未来财务里吗？不太可能。那样会形成恶性循环——曼城年年违规？还成双倍处罚了。

　　欧足联会不会重新审视他们的案子？等听证会完整结果吧。但据每日邮报了解，可能性极低。曼城2020年上诉国际体育仲裁法庭，推翻了欧冠禁赛令，当时虽然维持了部分指控，但另一部分因“超过追诉时效”被驳回，最后只罚了1000万欧元。要推翻那个裁决？难上加难。

　　英超联盟会不会审查2018年之后的交易？他们完全可以。但考虑到这案子已经烧了那么多钱和精力，你猜他们还有没有劲头？眼下英超内部普遍觉得“正义伸张了”——如果曼城上诉失败，这情绪会更浓。既然第一回合赢了那么多，还有必要打第二回合吗？

　　如果曼城真被降入英格兰足球联赛体系，怎么操作？EFL各俱乐部有投票权还是只能认命？EFL拒评。不过规则11.6.2似乎就是为这种情况准备的。降入英冠很简单，直接降。要是降入英乙呢？那就复杂了——曼城得向英足总申请重新加入，获批后下赛季EFL还要多一个升级名额来填补空缺。

　　曼城的审计机构BDO会挨罚吗？这家公司多年负责曼城审计，现在还在干。可英超认定曼城“提交了账目不实的财务报表，并向审计机构及足球监管机构隐瞒了真实财务状况”。当每日邮报联系BDO时，对方说“受保密义务约束，无法置评”。也有人觉得，追责BDO太苛刻——他们可能只根据收到的信息行事，再说要不是黑客鲁伊·平托曝光，这事根本见不了天日。

　　最后，这事儿对曼联CEO奥马尔·贝拉达意味着什么？他2024年从曼城跳槽过来，在曼城干了十几年，做到首席运营官。曼联拒评。但你想，曼联2024年任命他的时候，距离曼城被指控公开已经过去快一年了——难道没做尽职调查？不可能吧。